La estatua de Marte que genera polémica
Nunca una “estatua” ha generado tanta polémica como la que aparece en la foto tomada por el vehículo ‘Mars Explorer Spirit’ en pleno suelo marciano (para la misión Mars Exploration Rovers). Lo que para algunos es una formación rocosa natural, para otros es una escultura ancestral de los marcianitos que acabaron con su planeta a punta de armas nucleares, en la misma época que en la Tierra jugábamos con un monolito negro.
Al mejor estilo de Fox Mulder, un aguerrido creyente de vida extraterrestre dice (se supone que en Internet):
“Estas imágenes son sorprendentes. No podía creer lo que veían mis ojos cuando vi lo que parecía ser un alien desnudo corriendo por Marte“
La verdad, la foto es bien conspiranoica, a mi me encanta lo que parece ser un camino hacia la estatua, realmente me parece más real que la estatua en si. Yo creo en la vida extraterrestre y me emocionaria mucho con que encontraran algo como las ruinas de Grecia en Marte. Wow! Que momento más genial. ¿Se imaginan la cantidad de iconos pop nuevos que tendríamos? Mejores que los Moais de la Isla de Pascua.
Volvamos a la noticia. La foto original puede encontrarse en el sitio web de la NASA en diferentes resoluciones. Las especulaciones ya recorren Internet y los buscadores de Ovnis ven al mismo Pie Grande marciano, nosotros estamos completamente convencidos de que se trata de una estatua de Chewbacca (o algun pariente no registrado por la historia terrestre).
Vía Noticias24
18 comentarios. Envía uno.
Guillermo
No se, si andan desnudos por alli, de pronto son una especie de cavernicolas, y no unos seres inteligentes con armas de ciencia ficcion y naves y todo eso. Quien sabe si tendremos que hacer una fundacion como la de salvar las ballenas o los delfines, “Save the Martians”, jeje.
Ene 25th, 2008
Alex
me da risa porque se nota A LEGUAS que la vaina es como un desfiladero del macizo de rocas que hay ahí y esa “estatua” no es más que el lado sombreado de estas rocas
Ene 25th, 2008
unaxphila
Mulder no está tan zumbao!! Además seguro que Scully ya ha dado con la prueba definitiva que demuestre que “eso” no es un Alien…
Ene 25th, 2008
deprisa
La existencia de vida extraterrestre es un hecho defendido por casi el 100% de los científicos. El problema no es que haya vida en otro sitio, que la hay más que probablemente, sino que debe estar tan lejana que nunca podremos encontrarla. En cualquier caso: si hay vida extraterrestre, es impresionante, y sino la hubiera, también.
Ene 25th, 2008
RomRod
un caso más de pareidolia.
Saludos!
Ene 25th, 2008
RomRod
ah y por cierto, está muy bueno el artículo de Emily Lakdawalla de la Planetary Society donde explica que la estatua no tiene más de 6cm de alto… jeje… es un little foot en vez de big foot…
Ene 25th, 2008
take away
Otra vez los tontos de los bloggers e internautas caemos en un fake photosiano. Aun que no lo sepamos, lo marcianos utilizan la version 40,5 de photoshop, paera hacernos un poco más tontos a los humanos
Ene 25th, 2008
Guso
Definitivamente tiene que haber vida extraterrestre en algún lado, pero como dijeron en un comment anterior; deben estar muy lejos para acercarse a estos lados del universo… como dijo gill grisom:” los extraterrestres existen, tan solo no se acercan porque tienen miedo de lo que pueda hacerles el hombre” :/
Ene 25th, 2008
Guillermo
@Guso: pienso lo mismo, si son inteligentes no se acercarán a este despelote :-D
Ene 25th, 2008
wolfgan
ta muy wena tu polemica xD hoola!
Ene 25th, 2008
Alam
Pues imaginense tanto Universooote para nosotros, es mas tanta galaxiaa para una sola especiee pues como q no m cuadra xD
de q hay hay pero no en este sistema o alo mejor sii quien sabe
Ene 26th, 2008
raul
demasiado antropomorfico para mi gusto, aunque que te puede decir alguien que guste leer carl sagan pffff
Ene 26th, 2008
Pithecantropus
Que tienes en contra de Carl Sagan. Debes tener un poco más de respeto, por alguien que hace 20 años profetizó la forma en que los robots deberían llegar a marte, y a pesar que ya murió, fue exactamente en bolsas de aire que amartizó el “Pathfinder” en 1997 y ahora el “Spirit” y el Opportunity” de igual forma… tal como lo describiera en 1986.
Ene 28th, 2008
raul
creo que lo escribi mal…… deberia haber sido: “aunque que te puede decir alguien como yo que guste de leer carl sagan”
Ene 28th, 2008
koki
simplemente basura quisiera saber que estan fumando los de la nasa
Ene 29th, 2008
artigas
Los que no ven más allá de sus narices no se han parado a pensar que el sistema solar tiene miles de millones de años y que Marte tuvo condiciones idoneas para la vida ¿Por que no pudo originarse la humanidad en Marte y se dieron cuenta que en la tierra había condiciones para poder vivir y despues de muchas expediciones no hubo mas remedio que quedarse aquí porque aquello se hizo inhabitable ? Que alguien me dé un argumento válido que demuestre que esto no pudo ser posible.
Feb 3rd, 2008
artigas
Por cierto. Lo que se vé en la foto no creo que sea una estatua. Estoy de acuerdo con lo que dice Alex.
Feb 3rd, 2008
OTTO PINTO WILDE
PURA BABOSADA USTEDES QUE LO CREEN, ES PARTE DE LA IMAGINACION DE CADA UNO DE LOS LEYENTES. NO SE PASEN DE MAMONES CON SUS COMENTARIOS. ATTTE.
UN CIENTIFICO DE LA NASA, DESPEDIDO POR HACER ESTE COMENTARIO….
Feb 12th, 2008
Enviar tu opinión sobre “La estatua de Marte que genera polémica”