Comentarios en: La campaña de Greenpeace contra los alimentos modificados genéticamente

Por: LOLA

LOLA — Tue, 21 Jul 2009 18:47:18 +0000

Hola nesesito sabes que paises estan integrados con el GREENPEACE

Por: FABIAN

FABIAN — Mon, 31 Mar 2008 23:43:04 +0000

El etiquetado es una cortina de humo, por más q lo tenga quién garantiza que no esté contaminado. Los vegetales se fertilizan de manera cruzada, son muy pocos los casos de autopolinización, ojo!!!!.

Por: dinira

dinira — Sun, 23 Dec 2007 04:49:30 +0000

muy originales la fotografia empleada en esta campaña, me agrada su lucha por buscar una mejor calidad de vida! y agradesco el mandarme informacion a mi correo!

Por: rosario

rosario — Fri, 30 Nov 2007 22:10:49 +0000

todo es real y todo existe el ser humano se esta matando lentamente dia con dia se esta poniendo la soga al cuello y sin saberlo en su ignorancia consciente si no vean lo que esta sucediendo con el efecto invernadero todos saben y nadie hace nada

Por: Ozz

Ozz — Fri, 19 Oct 2007 02:37:00 +0000

Green Peace y PETA viven de los bolsillos de los ignorantes.
He dicho

Por: carol

carol — Thu, 11 Oct 2007 16:22:03 +0000

no se porque matan a las personas lentamente con los alimentos

Por: El blog de paco

El blog de paco — Mon, 08 Oct 2007 14:35:59 +0000

[...] Leyenedo en esquizopedia me entero de la nueva campaña de Greenpeace en contra de los alimentos transgénicos. Muy buena. [...]

Por: Liliana

Liliana — Sat, 06 Oct 2007 15:20:56 +0000

Greenpeace siempre da en el clavo. Para mí son unos héroes modernos.

Por: patricio m

patricio m — Fri, 05 Oct 2007 22:29:56 +0000

si bien estoy de acuerdo en rotular el origen de los alimentos , creo que esta campaña, con lo bien que me cae greepeace es una campaña del terror, el hombre a lo largo de su historia como agricultor ha seleccionado aquellas semillas que le son mas beneficiosas, y cruzando especies para obtener las mejores, se hace hasta en la cruza de animales.
ninguno de los alimentos que comemos nos traslada su material genetico a nuestro cuerpo, nadie se ha empezado colocar rojo de comer tanto tomate.
los problemas de manipular el genima parten por trasladar ciertas alergias de un alimento a otro, es por eso que estoy de acuerdo en ser abiertos en cuanto a que modificaciones sufrio un alimento.
si bien por ahora las manipulaciones tiene que ver con resistencias a pestididas y antibioticos, tambien es probable mejorar las caracteristicas de un alimento desde el punto de vista nutricional, greenpeace ni siquiera se pone en el caso de lograr una semilla que pueda ser por ejemplo cosechada en paises deserticos, ahora que estos aumentan cada vez mas.
finalmente greepeace peca de lo mismo de lo que acusa a las empresas, no entrega toda la informacion
soy ingeniero en biotecnologia, y aunque en otras causas estoy con ellos , esta en particular me parece alarmista.

Por: Luis

Luis — Fri, 05 Oct 2007 20:51:42 +0000

hace como un mes realize un post llamado “ecologismo estupido” esa campaña de green cae en esa categoria. ya que como lo he explicado cientos de veces, hay mecanismos en la naturaleza que son llamados trasporsores, los cales hacen que genes de una especies sean incorporados a otra. el ejemplo de la soya es muy conocido, ya que ella produce hemoglobina animal, y fue debido a la trasferencia horizontal de genes, Igualmente la batata dulce que produce progesterona humana. pero puedo citar cientos de casos similares sin ver ningun libro.
¿Y que es lo diferente? ¿es bueno que una garrapatica traslade a los genes a otra especie y es malo hacerlo en un laboratorio?
Ese mecanismo de los trasporsores se esta estudiando actualmente ya que al parecer su papel en la evolucion parece que es mas crucial que la seleccion natural.
o ¡es que tambien niegan la evolucion?
ningun gen trasladado a otro organismo produce daño al comerlo., ya que losgenes son destruidos en el estomago

Por: Vladimir

Vladimir — Fri, 05 Oct 2007 20:24:16 +0000

La FDA en Estados Unidos está teniendo problemas para crear y practicar pruebas que demuestren que los alimentos modificados genéticamente no causen problemas ya que la investigación a este respecto todavía está muy en pañales y el presupuesto que el gobierno le asigna a la FDA no es suficiente.
Ahora además nos encontramos con los envases de alimentos que utilizan nanotecnología para proteger la comida; pero cuyas consecuencias para la salud no se investigan por que no se considera que sea problema de la FDA.
Bueno y si pasa eso allá en Estados Unidos ¿Que diremos aqui?
Disculpen el Spam tan obvio, pero echen un ojito en este post de mi blog si quieren leer otro poquito sobre nanotecnología:
http://lacuevadellobo.blogspot.com/search?q=nanotecnología

Por: LuisCarlos

LuisCarlos — Fri, 05 Oct 2007 19:14:16 +0000

Me recordó mucho a este libro que regalé a principios de año: http://www.amazon.com/Food-Play-Joost-Elffers/dp/0811857050/ref=pd_lpo_k2_dp_k2a_1_img/103-4295360-0716622?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=lpo-top-stripe-2&pf_rd_r=1YW81J0V0B4SNW0P38SD&pf_rd_t=201&pf_rd_p=304485601&pf_rd_i=1556706308

Por: Bel

Bel — Fri, 05 Oct 2007 15:43:24 +0000

Me encanta encontrar info de buena publicidad aqui…ME ENCAAAAAAAANTAAA