Sobre entrevistas de 1 sola pregunta y trolles de mil comentarios
Me pareció muy interesante el concepto de una entrevista de una sola pregunta, puesto en marcha por Pjorge (Pedro Jorge Romero) en su blog. De inmediato fui a ver que había respondido Edans (Enrique Dans). A la mitica y fabulosa pregunta:
¿Por qué eres optimista sobre el futuro del mundo tecnológico e internet?
La respuesta es interesante, quizás algo académica para el poco gusto que tenemos en Esquizopedia, pero sin duda, una pregunta y respuesta para sentarse largo rato a reflexionar y charlar.
Todo bien.
Muy civilizado.
Muy interesante.
E incluso, nos hace mejorar, un mini milímetro, como seres humanos de este planeta.
Y en eso llegan los Talibanes y escupen su odio ancestral (como no supieron que hacer con el monolito, hace millones de años) vienen a crear un río turbio, donde solo hay agua clara, ganas de comunicar y buenas intenciones. Son los enemigos de ellos mismos. Los amargados de la sin razón. Los absurdos habituales.
Que infinitamente idiotas son los trolles talibanes en los comentarios de la entrevista de una sola pregunta. Ni se conforman con ser trolles de 1 comentario. Ojala algún día se levanten temprano, se miren en el espejo, no tengan como cepillar sus dientes, ni lavar su cara, y si van a jugar al Xbox, les salga la marca roja (luz) del demonio, para que vuelvan a verse en el espejo y descubran que no odian a Enrique Dans, que su absurdos argumentos, van dirigidos hacia el idiota troll que ven en el espejo.
4 comentarios. Envía uno.
eduo
Hmm. Deberiamos revisar el concepto de troll.
Los trolls hubieran ido al sitio de Enrique. No al de Pedro.
Si Pedro pone una entrevista y la gente comenta sobre esa entrevista no se esta siendo troll. Se puede estar fuera de lugar pero no se es troll.
Estrictamente hablando el primer troll de esos comentarios llega a defender a Enrique (Pinga) y, como yo mismo comente, no creo que Enrique necesite que lo defienda nadie. Si yo fuera el no querria definitivamente que nadie me defendiera como se hizo ahi.
Recordemos: Un troll no es el que no esta de acuerdo con algo y ya.
Es digno de notar que Enrique toma las criticas y los comentarios mucho mejor que sus fans, como los comentarios ahi, en su propia entrada y esta misma demuestran.
Jul 20th, 2007
Inti
Eduo -> Tienes razón, hay que definir mejor el tema de que es un troll. Es bien efímero su uso en general. Yo creo que se usa su palabra por el comportamiento que tienen, un símil en eso de si quieres matar un troll, te va a costar mucho, porque se regeneran a si mismos. Creo que en los comentarios hubo algo de esa actitud troll, pero puedo estar equivocado, es mi concepción personal de cierto tipo de troll.
A mi en general no me importa si alguien defiende a otra persona o no. Este post no va de eso. Me refiero mas a un elevado grado de agresividad a la hora de no estar a favor o en contra de lo que alguien piensa.
Yo creo que al discutir. Es mejor atacar (o enfrentar) los argumentos que a las personas. ¿Quien soy yo o quien es quien? para decidir que alguien es arrogante o no, si ni siquiera nos hemos tomado una cerveza con esa persona. O visto sus ojos, o escuchado el tono de su voz.
Pero si vamos más alla… digamos que todo el mundo tiene el derecho de atacar a la persona detrás de los argumentos, eso hace que sus argumentos e ideas sean desechadas. ¿Alguien arrogante nunca tiene la razón? ¿Alguien a quien consideramos antipático no puede ser optimista? ¿Alguien pierde el derecho a defender a una persona por el simple hecho que la misma persona no quiere defenderse?
Hay bastantes paradojas en esos comentarios del blog de Pjorge. Al final de cuentas, lo que me parece realmente idiota, es que frente a una pregunta (tan poco polémica en el fondo) y una respuesta académica en buena onda, lleguen los locos de siempre a formar una piñata. Me parece enormemente exagerado. Ni siquiera hay juguetitos que recoger.
Jul 20th, 2007
Benito
de hecho, no soy optimista en ese aspecto
Jul 21st, 2007
Pasaba por aqui
A mí quien me parece idiota es quien defiende y alaba a un charlatán sin conocimientos que vive de decir barbaridades. Ya ves, cada uno tiene su concepto de idiota.
O sea, criticas el “elevado grado de agresividad” de los comentaristas y luego les llamas idiotas. Ver para creer.
Jul 24th, 2007
Enviar tu opinión sobre “Sobre entrevistas de 1 sola pregunta y trolles de mil comentarios”