La foto de un Iceberg: Fuera y adentro del agua
Increible fotografía que encontre, capaz de describir lo inmenso que pueden ser estos grandes de las aguas frias, en los polos de nuestro planeta. Se he ha mencionado en infinitas ocasiones que el 10% de un Iceberg es lo único que se ve en la superficie. Dice el post donde leía esto que la foto fue posible solo con la buena claridad del agua en calma y las condiciones que favorecieron a tal captura. Este iceberg promedia un peso de 300 millones de toneladas…
..así son las cosas… el mio que me lo sirvan en las rocas.
Actualización: Al parecer es una foto falsa (un fake) según Snopes (gracias dosdedos).
Actualización 2: No es completamente un Fake, la imagen fue compuesta digitalmente para ilustrar la realidad. Aunque la foto no es real, lo que representa si es cientificamente real.
This image was produced in 1999 by Ralph A. Clevenger, a professional nature and underwater photographer who is also a member of the faculty of the Brooks Institute of Photography in Santa Barbara, California. As Mr. Clevenger explained, this image is not a single photograph but a composite of four different photographs (not all taken in the same place):
The iceberg image is a digital composite that I designed to illustrate the concept of “what you see is not necessarily what you get”. As an underwater photographer I knew that my “vision” of what a big iceberg looks like was impossible to get in reality so I had to create it. The image exists in nature but due to water visibility is not possible to capture on film.
There are 4 separate images involved; the sky, the background, the top iceberg (shot in Antarctica), and the underwater iceberg (shot above water in Alaska and flipped in the final composite).
16 comentarios. Envía uno.
Andres
Lo impresionante de esto es que cuando pierden masa al derretirse, se mueve el centro de gravedad y rotan sobre si mismos, arrasando con cualquier cosa que se encuentre cerda de ellos.
13 Nov, 2006
dosdedos
Pues yo tengo entendido que se trata de un “hoax” (al menos eso dicen en Snopes.
Saludos
13 Nov, 2006
Jose
Joder… una cosa es saber que el 90% de un iceberg está bajo el agua… y otra bien distinta es verlo…
13 Nov, 2006
Inti
Gracias dosdedos, vamos colocar la actualización. Lastima, la foto es genial.
13 Nov, 2006
felix...
ja ja con ese iceberg no fue con el q choco el titanic?? saludos mis panas…
13 Nov, 2006
dosdedos
Bueno, mejor que este fake que sirve para representar algo que existe y no lo que pasa con las modelos y los parámetros de belleza (como lo muestra la campaña de dove) ¿no?
Un gusto estar leyéndote… :)
13 Nov, 2006
-br1-
me extrañaba que se pudiera sacar una foto asi de buena, de todas formas eso es lo que se vería…increible.
13 Nov, 2006
Horsero
me parece un poco falsa la foto…no me convence, se que un trozo de hielo no es uniforme, pero no concuerda las uniones de la superficie con lo que esta bajo el agua.
y el agua no llega a la camara, desde que angulo estara sacado?
pero artisticamente esta buena, un poco vieja la foto, pero apreciable
13 Nov, 2006
kk
sera k no se nota coño, un fake del copon, ademas a esa distancia raro es k se vea tan nitido la parte hundida
16 Nov, 2006
William
Me parece fantastico el trabajo fotofrafico, que dada la imposibilidad imprimirlo desde el punto de vista real, nos ilustra lo maravilloso de la naturaleza. Es un excelente trabajo.
31 Dic, 2006
CARMEN ISLAS
ME PARECE ONA FOTO INCREIBLE, PERO IGUALMENTE ME PARECE MUY PERO MUY IGNORANTE POR PARTE DE LAS PERSONAS QUE DAN SUS OPINIONES UN POCO ESTUPIDAS PERO NI MODO CADA UIEN CON SU IGNORANCIA.
3 Feb, 2007
paco
Pues yo creo que :
pa que las prisas…
13 Feb, 2007
Sergio
agradeceria que alguien me dijera como se llama la parte que sale a la superfice (la parte mas alta) de un iceber. Muchas gracias por vuestra ayuda.
26 Abr, 2007
paula ANdrea
es una foto espectacular, montaje o no lo hermosos nadie se lo quita
1 Dic, 2007
fernanda
SiMplE…. eSo eS AsOmBrOsO iNcReIbLe . mE DeJa sIn PlAbRaS, ….. sOlO dE VeR La fOtOgRaFiA mE iMpAcTo EsO Si quE EsTa rArO CoMo qUe eL 10% sE Ve Y Lo dEmAs QuE?
14 May, 2008
CLAUDIA
ES UNA HERMOSA FOTOGRAFIA EN SERIO QUE INPACTA AL VERLA PARACE INCREIBLR QUE EXISTAN COSAS TAN HERMOSAS SI NOS FIJAMOS BIEN EL ICEBERG TIENE LA FORMA DE UNA CABEZA DE UN DRAGON O ALGO ASI
APESAR DE QUE ES UNA HERMOSA FOTOGRAFIA NO CABE LA DUDA DE QUE ES UN BUEN MONTAJE EL AGUA EN LA SUPERFICIE SIEMPRE ES MAS CLARA QUE EN EL FONDO DEBERIA VARIAS LA ESCALA DE COLORES A MEDIDA DE LA PROFUNDIDAD
COMO ES POSIBLE QUE MIENTRAS ESTEMOS MAS LEJOS DE LA IMAGEN SE VEA MAS CLARA AL CONTRARIO EL AGUA SE OSCURESE PERO EN ESTA FOTO SE VE PERFECTAMENTE CLARO EL ICEBERG BAJO EL AGUA
NO SIENDO MAS LOS FELICITOCON MONTAJE Y TODO PERO ES UN FOTO MARAVILLOSA
8 Ago, 2008
Opina sobre “La foto de un Iceberg: Fuera y adentro del agua”